Смотря что считать важным. Насчёт бакалавриата я лично не разбираюсь, но уважаемые люди написали, привели ссылки и подписались. Как версия, откуда списана навязываемая нам модель, меня это устраивает.
А что проект принимать это нельзя даже за основу - вот это главное. У нас не принят Закон об образовании, на котором должны быть основаны новые стандарты. И оппозиция готовит проект, альтернативный тому, который президент вывешивал на "всенародное обсуждение". В президентском законе (и в стандартах) не предусмотрена бюджетная оплата ни продлённых групп, ни классного руководства. В стандарте старшей школы не заложено ни копейки бюджетных денег на внеурочную деятельность. И, главное, где обещанный переход на 12-летку? Профильная старшая школа планировалась трёхлетней, а БУП 2003 года был заявлен как переходный. Если Кондаков и Ко про него не слыхали, значит, они некомпетентны. Если слыхали - значит, они соучастники беспрецедентного мошенничества на государственном уровне.
И насчёт 40% правы как раз мои коллеги. Цитирую 41 страницу проекта: "Обязательная часть основной образовательной программы среднего (полного) общего образования составляет 40 %, а часть, формируемая участниками образовательного процесса, – 60 % от общего объѐма основной образовательной программы среднего (полного) общего образования". А НЕ формируют участники образовательного процесса только то, что обязательно для всех - те самые три предмета.
no subject
А что проект принимать это нельзя даже за основу - вот это главное. У нас не принят Закон об образовании, на котором должны быть основаны новые стандарты. И оппозиция готовит проект, альтернативный тому, который президент вывешивал на "всенародное обсуждение". В президентском законе (и в стандартах) не предусмотрена бюджетная оплата ни продлённых групп, ни классного руководства. В стандарте старшей школы не заложено ни копейки бюджетных денег на внеурочную деятельность. И, главное, где обещанный переход на 12-летку? Профильная старшая школа планировалась трёхлетней, а БУП 2003 года был заявлен как переходный. Если Кондаков и Ко про него не слыхали, значит, они некомпетентны. Если слыхали - значит, они соучастники беспрецедентного мошенничества на государственном уровне.
И насчёт 40% правы как раз мои коллеги. Цитирую 41 страницу проекта: "Обязательная часть основной образовательной программы среднего (полного) общего образования составляет 40 %, а часть, формируемая участниками образовательного процесса, – 60 % от общего объѐма основной образовательной программы среднего (полного) общего образования". А НЕ формируют участники образовательного процесса только то, что обязательно для всех - те самые три предмета.